بين إعلام الحقيقة وإعلام المنتفعين

الإعلامي هو عين الحقيقة، وضمير شعبه، وحنجرة أمته الصادحة بالحق، ومنصته الإعلامية هي بوصلة المواطن نحو الحقيقة،  وقلم الصحافي ليس حبرًا على ورق، بل هو حروف تنطق حقًا، وكلماته هي جنود  تصطف على سطور الحقائق،  لتحرس وطنًا، وتلهم شعبًا، وترسم مستقبل الأجيال، فعمل الصحافي لا يقل أهمية عن عمل الجراح، وإن كان خطأ الجراح يكلف المريض حياته، فإن خطأ الإعلامي يكلف مجتمعًا بأسره نسيجه المجتمعي، وسلمه الأهلي، فليس من باب المصادفة، تسمية الصحافة بالسلطة الرابعة، بل هي سلطة تمتلك في خلاياها مزيجًا من السلطات جميعًا، فهي تمتلك جيشًا عتاده القلم، والكلمة، والموقف، وقضاة يعتلون منصات الإذاعات، والصحف، والشاشات الصغيرة، ليستمعوا لأوجاع الناس، ويحرسون أحلامهم، وهم فاعل كبير في عملية التشريع، والتأصيل للقوانين المختلفة, وهو الأمر الذي يتطلب من الصحافي البحث الدائم عن الحقيقة، عبر سبر أغوار الخبر، والغوص إلى ما بعد القشور. 

والسلطة الرابعة كغيرها من السلطات، لها محدداتها، ومرجعياتها، وأصول تداولها، وأي إخلال بأخلاقيات المهنة هو تجاوز يستحق المسائلة، فالسلطات جميعًا، بما فيها سلطة الإعلام والصحافة يجب أن تحتكم لمظلة القانون، وتخضع لمقتضياته، وأحكامه أسوة بغيرها من القطاعات المجتمعية المختلفة.

 وقررت النيابة العامة قبل ساعات، الإفراج عن الصحافي جهاد بركات، الذي تحولت قصة توقيفه من قبل الأمن الفلسطيني، إثر قيامه بتصوير موكب رئيس الوزراء الفلسطيني الدكتور رامي الحمدالله ، أثناء تواجد موكب رئيس الوزراء قرب حاجز عناب الاحتلالي إلى الشرق من مدينة طولكرم، أسوة بالمواطنين الفلسطينيين، الذين يتعرضون يوميًا لقمع الاحتلال وسياساته العنصرية على حواجز الاحتلال، لتطوي صفحة جديدة شغلت الرأي العام الفلسطيني، وتصدرت بعضًا من وسائل الإعلام المحلية، وصفحات  عدد من نشطاء وسائل الإعلام الاجتماعي، الذين اقتنصوا الحدث للهجوم على النظام السياسي الفلسطيني، والحكومة الفلسطينية، وتصوير الحدث على أنه انعكاس لسلوك بوليسي، يشي بعقلية شمولية في التعاطي مع وسائل الإعلام.

وبعيدًا عن العاطفة، وردات الفعل، وبعد قرار النيابة العامة إطلاق سراح الصحافي جهاد بركات، فإنني أضع بين يدي القارىء الكريم، قراءة حرصت على تحري الدقة، والشمولية، والواقعية، بها، على أمل المشاركة كمواطن، وباحث، وناشط شبابي فلسطيني في وضع بعض النقاط على حروف الوعي المجتمعي، عبر تقديم رواية أرى أن العديد من وسائل إعلامنا تجاوزتها، وأسقطتها قصدًا خلال تعاطيها مع الحدث.

- هل هناك حاجة حقيقية للحذر 
   منذ تكليفه رئيسًا للحكومة الفلسطينية عام 2013، فقد اختار الدكتور رامي الحمد الله رئيس حكومة الوفاق الوطني، الطريق الأصعب، والأصح، إذ قرر منذ اليوم الأول التنازل طوعًا عن العديد من الامتيازات الشخصية التي يتيحها موقعه الجديد، على رأس حكومة دولة فلسطين، فقرر أن يستمر بالعيش في بيته بطولكرم، مفضلًا التنقل اليومي عبر حواجز الإحتلال، لملامسة أوجاع المواطنين، واحتياجاتهم بنفسه، استمرارًا بنهج بناء الجسور الذي اعتاد انتهاجه مع المواطنين، والطلبة، والمجتمع المحلي، خلال فترة رئاسته لجامعة النجاح الوطنية، ورفضه لسياسة إقامة الحواجز، والأسوار مع أبناء شعبه، هذا بالإضافة إلى قراره الحاسم منذ اليوم الأول، برفض التنسيق مع الاحتلال، لمنح موكبه امتيازات إضافية، تمنحه امتياز التنقل عبر حواجز الاحتلال دون المرور بذات الإجراءات التي تواجه المواطن العادي، وهو الأمر الذي يجعل من مهمة  رجال الأمن القائمين على توفير الحماية لموكبه من أصعب المهام، كونه يشكل نموذجًا مختلفًا، ومغايرًا لرجال السياسة في المحيط العربي، والشرقي بشكل عام، وهو الأمر الذي لا  يعتبر غريبًا على من عملوا معه، سواءً من أكاديميين، أو إداريين، أو طلبة، إذ أن صفة الديناميكية، وتحدي الظروف المحيطة، والالتصاق بالجماهير، وتسجيل الإنجازات الكبيرة في ظل أصعب الأوقات، هي من صفاته التي لولاها لما استطاعت جامعة النجاح الوطنية، أن تغدو كبرى جامعات الوطن في أحلك الظروف التي عاصرتها محافظة نابلس، وهو الأمر الذي لا زال يحرص عليه من خلال مشاركته بيوت العزاء، ولا سيما الشهداء، وزيارة الجرحى، والتواصل الشخصي، مع الحركة الأسيرة داخل سجون الإحتلال، كما لا ننسى أنه رئيس الوزراء الفلسطيني الأول الذي يزور مخيمات اللاجئين في لبنان، ويتلمس احتياجاتهم، وظروفهم بذاته، على الرغم من الظروف الأمنية المعقدة هناك.

  قراءة واقعية، وشاملة، وعقلانية للحدث، قد تقود العديد ممن تسرعوا بوصم الحدث، بالسلطوية، والشمولية، والعسكرة إلى تغيير رأيهم، إذ أن هناك العديد من السوابق والمؤشرات التي تبرر الحيطة والحذر، وهناك العديد من الحوادث التي تم تسجيلها خلال الأعوام الماضية، بشأن استهداف مواكب عدد من القيادات الفلسطينية، لعل أبرزها، ما نشر عبر وسائل الإعلام المحلية عام 2009، من اعتقال خلية، كانت تتعقب مواكب عدد من القيادات الفلسطينية، بهدف الاغتيال، واكتشاف خلية أخرى في مدينة نابلس عام 2010، على بعد خطوات من تنفيذ عملية اغتيال بحق محافظ نابلس في حينه اللواء جبرين البكري، بعد متابعة سير سيارته، وأوقات تنقله، هذا بالإضافة إلى تسجيل وسائل الإعلام عبر الصوت والصورة المباشرة، استهداف جيش الإحتلال، لأربع مرات على الأقل موكب رئيس الوزراء الفلسطيني د.الحمد الله ، ومحاولة التعرض المباشر له، في محاولة لإجباره على تنسيق تحركه عبر الارتباط مع قوات الإحتلال، في تنقلاته اليومية، وهو الأمر الذي رد عليه رئيس الوزراء عبر الهواء مباشرة، ومن خلال وسائل الإعلام التي حضرت لتغطية الحدث، بأن قال للضابط الاحتلالي المتواجد في المكان " هاي أرضنا ورح نمر منها كل يوم "، كل هذا يضاف إلى  حقيقة أن الإجراءات الحاسمة، والجدية، التي اتخذها رئيس الوزراء، وتابعها شخصيًا، كونه وزيرًا للداخلية، بحق تجار المواد المخدّرة، ومروجيها، وزارعيها في أنحاء مختلفة من الضفة الغربية، وتوسيع نطاق الحرب ضد تلك السموم ومروجيها، إلى المناطق المصنفة " ج "، وشنه حربًا لا هوادة فيها على  ظاهرة السيارات غير الشرعية التي تجتاح مدننا ومخيماتنا وقرانا، وتفتك بعدد كبير من أبناء وشباب شعبنا، وموقفه الحاسم في التصدي للفلتان، والفوضى، ورفع الغطاء عن كل رموزها، وإنهاء مظاهرها وهو الأمر الذي دفع في سبيله عددًا من أبناء الأجهزة الأمنية حياتهم في سبيل تحقيقه، مما أدى إلى تضرر فئات اعتادت الإعتياش كالفطر السام،  على حساب أمن المواطنين، وأرزاقهم، وأعراضهم، مما يجعل من الحذر، وعدم التهاون، أو الرخاوة، أو التردد في توفير كل مقومات الحماية لرئيس الوزراء، هو ضرورة حقيقية لها ما يبررها.

ويعلم المنتقدون جيدًا سياسة الانفتاح التي يتبناها رئيس الوزراء تجاه وسائل الإعلام، وتواصله المباشر، والصريح معها، ومما يسجل له خروجه بلقاءات صريحة في ظل أوضاع غاية في الحساسية، والصعوبة مرت بها الضفة الغربية، لعل أحدها هو لقاءه الصريح، عبر فضائية معًا، خلال أحداث البلدة القديمة في نابلس، والتي تحدث بها رئيس الوزراء بكل شفافية، ووضوح، وصراحة، ودون مواربة أو تلكؤ، أو ضبابية، وأجاب على عشرات الاسئلة التي كانت تعتري المواطن البسيط، كما أن موقفه من حرية التعبير، وحماية الصحافيين وتمكينهم من أداء مهامهم، تتعدى حدود الشعار إلى الممارسة، وقراره بتشكيل لجنة محايدة بأحداث مجمع المحاكم قبل أشهر من الآن، وتبني جميع توصيات تلك اللجنة وتنفيذها، ما هو إلا شاهد جديد على ذلك

لا أستغرب قيام عدد من وسائل الإعلام، وبعض الإعلاميين، بالتهجم الدائم على شخص رئيس الوزراء، وأود هنا أن أبرق لهم خبرًا محزنًا، إذ أن الدكتور رامي الحمد الله، آخر من يمكن التأثير عليه عبر الاستهداف الإعلامي، وعبر التهديد، والوعيد، ولو كانت تلك السياسة تؤتي أكلها، لنجح بها المحتل، الذي هدد باجتياح الجامعة بمدفعيته، وقواته المسلحة بأعتى أنواع الأسلحة، من أجل الضغط لردع الحركة الطلابية عن قيادة المواجهة مع الإحتلال، فكان رد الدكتور رامي، بأن غدت جامعة النجاح، كبرى جامعات الوطن، وأولاها، وبأن فتحت لأبنائها  بوابات جديدة، واستقطبت كفاءات عربية وعالمية مشهود لها بالتميز، فهو لمن أراد أن يختبره، كالعود، كلما ازدادت عليه الخطوب، ازداد طيبًا.

- هل ما حدث  يعتبر سابقة أمنية
ويحاول البعض تصوير احتجاز الصحافي جهاد بركات، على أنه سابقة في التاريخ المعاصر، أو أنه محاكاة لسلوك أنظمة بوليسية شمولية، في المنطقة، أو أنه نقطة تحول في السلوك الرسمي تجاه وسائل الإعلام المحلية في فلسطين، وهنا أود أن أشير إلى أن السلطات الفرنسية، اعتقلت قبل ستة أيام فقط، شابًا يبلغ من العمر 23 عامًا، بعد رصد متابعات مشبوهة له لتحركات الرئيس الفرنسي عبر الإنترنت، وهو  الأمر الذي قاد نحو اعترافه بمحاولة استهداف الرئيس الفرنسي ايمانويل ماكرون، كما أن السلطات الأميركية قامت قبل أشهر باعتقال أحد المواطنين، لمحاولته الاقتراب من موكب الرئيس الصيني، خلال زيارته لواشنطن، وكذلك الأمر حينما حاول مواطن اسرائيلي، الاقتراب من موكب الرئيس الامريكي أثناء زيارته الأخيرة للاحتلال.

 ولم تسجل وسائل الإعلام في أي من الحوادث السابقة أي ملاحظة بشأن أداء رجال الأمن، ولم يتهم أحد بالشمولية، والسلطوية، نظرا لكون المذكورين سابقا لم يكونوا مسلحين، إنما تم التعاطي معهم بكل تقدير لقيامهم بواجبهم بكل مهنية، واحتراف، إذ أن الأمن لا يمكن أن يضبط بالنوايا الحسنة، فحتى أمير المؤمنين عمر بن الخطاب، وهو أعدل الناس، وأكثرهم ورعًا وتقوى، قتل على يد من تربص به وهو يقيم الصلاة بين يدي ربه، كما أن موقف الحكومة كان واضحًا منذ اللحظة الأولى، ولم يخضع للمواربة، أو التضليل، إذ أكد الناطق باسمها، أن الإيقاف لم يكن متعمدًا لشخص الصحافي جهاد بركات، وأنه جاء في إطار التعامل المهني للمؤسسة الأمنية في مثل تلك الظروف.

- أما صحفيو غزة فلا بواكي لهم :
وباستثناء نقابة الصحافيين الفلسطينيين، وحركة فتح، لم يسجل أن تم تخصيص برامج إذاعية، ومنصات إعلام اجتماعي مدفوعة الأجر، لتسليط الضوء على الانتهاكات المبرمجة، والمنظمة، والمستمرة لحقوق الإنسان، والتضييق الممنهج على العمل الصحافي في قطاع غزة، من قبل حركة حماس، وأين تلك الحناجر، للمطالبة بإطلاق سراح مراسل صوت فلسطين، فؤاد جرادة، وزملائه سمير سكيك، ومحمد العرابيد، ومحمد البرعي، وماهر العفيفي، لماذا لا تجند ذات المنصات للمطالبة بحق المواطنين، باختيار ممثليهم في المجالس المحلية، والتشريعية، والرئاسية، ومجالس الطلبة، ولماذا تتحول تلك الحناجر الى الصمت المطبق، والعمى التام، أمام الجرائم التي ترتكب يوميًا، تحت ستار المقاومة، والدين، والوطن، أليس دخول الانقلاب الدموي عامه العاشر، في ظل مخطط لفصل الوطن، ووأد  حلم الدولة المستقلة، وعاصمتها القدس، من أجل شراهة البعض بالحكم، والسيطرة، يستحق تسليطًا للضوء، كما هو حادث توقيف احترازي لمواطن من قبل قوات الأمن، ألا تستحق ممارسات حكومة الاحتلال المتطرفة، واستهدافها المباشر لصمودنا على الأرض، بعض من حبركم، وصوتكم، وأوقاتكم؟

وتبقى تلك أسئلة مفتوحة تنتظر الإجابة، ويبقى السؤال الأكثر أهمية، من الذي يمول، ويغذي، ويقوي العديد من وسائل الإعلام؟  وما هي أهداف من يسلط الضوء على قضايا هامشية؟ أمام ما يعتري الوطن من تحديات، وما هي الأجندة الحقيقية لمن يفرد ساعات للردح، والتهجم، والتخوين، والاتهام، ضعف ما يفرد لقضايا الوطن، والقدس، والأسرى، والاستيطان، وهل من الممكن اعتبار ذلك في إطار الصدفة، أم الاستهداف الممنهج لنسيج الوطن، وسلمه الأهلي.

- أي إعلام نريد
هل المطلوب أن يتحول الإعلام إلى منصة للدفاع عن الحكومة، ونظام الحكم، وهل المقصود من السطور السابقة تهميش دور الإعلام في توجيه الرأي العام، ونقد الأداء العام، لمختلف المسؤولين، قطعًا لا، وأعلم جيدًا أن الحكومة الفلسطينية لا تصبو إلى ذلك، إذ أن الإعلام الوطني الملتزم، والناقد، والمتلمس لوجع الناس، وحاجتهم، هو أحد مرجعيات القرار الحكومي، ومنابع تواصلها مع المواطنين، إذ أن الإعلام الحر، والمستقل، هو أحد مرتكزات الحكم الرشيد، والشفافية، والتعددية في أي مجتمع، والاستقلالية هنا لا تعني الاستقلالية فقط عن المؤسسة الرسمية، إنما يعني أيضًا الاستقلالية في رصد الخبر، والتيقن منه من مصادره الحقيقية، والانعتاق من شرنقة الممولين، من أصحاب الأجندات المشبوهة، إذ أن العديد من القرارات الحكومية، والإنجازات الوطنية مؤخرًا، تستحق من وسائل الإعلام تسليط الضوء عليها، من بينها تنظيم امتحان الثانوية العامة بحلته الجديدة، وقانون التبرع بالأعضاء، الذي سيفتح آفاق حياة كريمة للآلاف من المحتاجين، وافتتاح عشرات المستشفيات، والمراكز الطبية، والعيادات الصحية في القرى والمدن، ولا سيما الشعبية منها، كذلك إنشاء ورعاية مستشفى النجاح الوطني التعليمي الجامعي، الذي واكب الحجر الأول به ، حتى أصبح من أهم المرافق الصحية الشاملة على مستوى المنطقة من حيث الجودة والمهنية ، وكذلك تنظيم الانتخابات المحلية بكل شفافية ونجاح، وتطوير أنظمة الخدمة العامة، وتحسين الخدمات التعليمية، والصحية، والبنية التحتية، واستقطاب العشرات من الكفاءات العالمية إلى أرض الوطن، ومحاربة الفلتان، والفساد، والمحسوبية، وانتهاج أساليب شفافة في الحكم، والتوظيف، وتقليص النفقات العامة إلى أقصى حد، بما في ذلك نفقات سفر كبار المسؤولين، التي كانت تستنزف الخزينة العامة، ناهيك عن إقرار قانون الضمان الاجتماعي ، الذي حفط للعمال والقطاع الخاص حقوقهم في إطار علاقة قانونية بين العامل والمُشغل،  كما يجدر الإشارة إلى إصلاح النظام القانوني والتشريعي من خلال إقرار العشرات من الأنظمة والقوانين بعد تداولها مع الجهات الشريكة وصولًا إلى المصادقة عليها من قبل السيد الرئيس .

ولا ننسى ضبط قطاع الكهرباء، وتثبيت مديونيات المجالس المحلية كافة  لقطاعي الماء والكهرباء، بعد أن أرهق هذا الملف الموازنة العامة وشابه الكثير من اللبس والغموض، ومن وجهة نظري كمواطن يضطلع بحقوقه وواجباته ، ويهمني مستقبل أولادي وأحفادي ، فإن قدرة حكومة الدكتور رامي الحمدالله تخفيض الدين العام بقيمة مليار ومئتي مليون دولار ، وعدم اللجوء إلى البنوك للاقتراض ، يضعني في حالة من الطمأنينة والثقة في هذه الحكومة التي لن تورث الأعباء على خلفها

وفي الجزء المكلوم من الوطن ، فان قدرة هذه الحكومة على إنجاز ملف إعادة الأعمار بنسبة 80 بالمائة رغم عدم التزام الدول المتبرعة بوعودها في توفير مبالغ إعادة الإعمار ، وفي ظل انخفاض المساعدات الدولية للحكومة بنسبة 70 بالمائة ، يؤكد لنا أن هذه الحكومة تسير ضمن سياسة مالية رشيدة وقدرات هائلة لفن استغلال الموارد المتاحة

هذه الانجازات جميعها مدعاة للفخر، والتفائل، وتسترعي الوقوف أمامها باحترام، وقد يجيب من يختلف مع الطرح، بأن واجب الإعلام هو وضع اليد على السلبيات، وتسليط الضوء عليها، وهنا أختتم هذه السطور، بالقول، إن واجب الإعلام أيضًا هو منح الأمل للمواطن، وتعزيز مقومات وجوده على الأرض، ومنحه مقومات البقاء، والرغبة في العيش على أرضه، هذا هو واجب الإعلام، وهذا ما فعله الرئيس الخالد ياسر عرفات، حينما سأله الإعلاميون أثناء خروجه من بيروت، إلى أين يا أبو عمار، فاجاب بثقة المنتصر، إلى القدس، فلنجعل من منصات إعلامنا طرقًا ترصف طريق العودة للقدس، دون أن تتنازل عن حقها بالنقد الإيجابي المسؤول.